Por José Luis Delgado M., Gerente Aproval Leche A.G.
No ha dejado de sorprendernos la repercusión mediática que ha tenido la sentencia de primera instancia dictada por el Primer Juzgado Civil de Valdivia, a través de la cual se acogió nuestra demanda por competencia desleal que denunciamos en contra de un emprendimiento que se ha transformado en ícono de la innovación en el país.
Más sorprendente ha sido leer de la propia demandada, del público que suponemos consume su producto y de algunos actores del “mundo de la innovación”, la tesis de que detrás de nuestra acción judicial habría un esfuerzo por detener el impulso creativo y emprendedor de nuestro país.
Para concluir lo anterior, solo vemos tres explicaciones posibles:
a) no han leído nuestra demanda y por lo tanto han formado su opinión a partir de lo publicado en los medios de comunicación;
b) leyeron la demanda, pero no la entendieron; c) estos protagonistas del “mundo de la innovación” han desarrollado un nivel de paranoia del que no teníamos registro.
Solo para recordar, nuestra gestión legal no incorpora -ni implícita ni explícitamente- un cuestionamiento a la bebida vegetal motivo de la demanda en cuanto a su contenido y características, como tampoco buscamos frenar las expresiones de creatividad e innovación, que por lo demás también son características del desarrollo de nuestra actividad, a pesar de los rótulos de “tradicional” y “conservadora” con los que gentilmente se nos ha señalado.
Así las cosas, esta reacción no pocas veces agresiva y muchas veces descontrolada en términos literarios, nos lleva a pensar seriamente que aquí estamos en presencia de señales claras de una paranoia sin precedentes como característica desconocida en algunos actores del entorno innovador.
A menos que, por alguna razón, la demandada y todos quienes han cerrado filas en torno a su causa, hayan pensado que en nombre de la innovación se pueda pasar por alto todas las reglas de la competencia leal y del respeto a los demás actores del mercado.
Ser “disruptivo” no faculta para pasar a llevar y cuestionar gratuitamente a terceros en pos de atraer clientela e inversionistas.
Nuestra acción legal solo se ha dirigido a corregir esta distorsión que hemos argumentado ante las instancias legales correspondientes y es lo que continuaremos haciendo porque estamos convencidos de empujar una causa justa para frenar una acción comercial que ha denostado gratuitamente a la producción de leche y su gente.
De los delirios de persecución no nos corresponde hacernos cargo.
